Джабба



Джабба

Судьба фашиста в России




- А если они увидят, как мы лезем в ракету? - спросил Пончик.
- Тогда нам придется их убить.
- И Кнопочку?
- Нет, - сказал Незнайка, подумав. - Кнопочку мы сначала изнасилуем.



Дожился, блядь. На старости лет назвали фашистом - и кто? Валентинов! Человек, который на Росконе ходил в черном тоталитарном френче а-ля Жириновский. Разве мог бы такой человек голосовать за Тельмана? Черта с два.
Году в двухтысячном я бы и внимания не обратил. В самом деле, ну назвали фашистом, и хрен бы с ним. А сегодня фашистом называться опасно. Сегодня тебя могут за это: не издавать; критиковать; отпиздить; посадить; убить; не пустить в Америку; не угостить пивом; и много что еще. К тому же, как известно, от фашиста до пидараса - один шаг, как от великого до смешного. А я не хочу быть пидарасом, я слишком для того гетеросексуален, хотя о пидарасах писать люблю и умею.
Вначале я хотел порыться в цитатах и рассуждениях, что приводит Шмалько, и чего-нибудь найти в ответ. Типа что Геринг был не совсем мурло, а у Гитлера была пара светлых идей.
Потом понял, что буду всего лишь лить воду на мельницу. Лучше теперь я буду жить и бояться. Читать Розенберга под одеялом со свечкой, кушать много и второпях в ожидании, что больше нечего будет в камере, исчеркивать пометками закон о борьбе с экстремизьмом в надежде, что это не про меня, а дочке скажу, что ее папа был пионером и комсомольцем, а прадедушка воевал с немцами, и если чего дядя Шмалько скажет, то это неправда.
Фашисты сегодня враги государства, и государству нужны люди, которые этих фашистов изыскивают. И даже если фашистов нет, их все равно найдут, заклеймят, запретят и что-нибудь еще сделают такое, чтобы стало понятно: вот теперь все будет хорошо, раз у нас есть столь бдительные граждане и карающий меч диктатуры… нет, не пролетариата, чего-то другого. Придумают, в общем, чего там меч.
И погодите радоваться - вас тоже могут скопом в фашисты записать. Мало ли. Никто не знает, какую поправку завтра примут депутаты.
Да, мне нравятся стройные государственные системы и я не считаю, что какой-то один народ, пускай даже и еврейский, должен быть единственным народом-страдальцем (это не я сказал, это Твардовский сказал, ату его, гада!).
Да, мне интересно, что было бы, кабы разбил Роммель англичан в Африке, кабы напала Германия в союзе с СССР на Америку, кабы взорвал Штауффенберг Гитлера, кабы Иосиф Виссарионович Сталин прожил до 1986 года в здравии и светлом разуме. На то и фантастика. Шире скажу: на то и литература. И если Эзра Паунд, Селин, Кнут Гамсун поддерживали фашистов, то это не значит, что нужно скорее устроить большой костер из их книжек, покидав туда до кучи Бессонова, Лазарчука и Перумова, и испечь в нем благотворительной картошки для жертв терактов 11 сентября.
А то, например, что у Шмалько-Валентинова в "Оке силы" красные сплошь суки и падаль, а белые - разве что не испражняются алмазами из платинового отверстия (есть, конечно, исключения, но не дурак же автор, чтобы их не сделать), у меня вызывает, вполне вероятно, то же чувство, что у Шмалько - бурцевские эсэсовцы. Почему же ему - можно?
Да просто есть люди по определению плохие, гадкие (арабские террористы, чеченцы, коммунисты, немецкие солдаты и офицеры второй мировой), а есть по определению хорошие (евреи, герои ВОВ, федеральные силы, смелые американские морские пехотинцы). И писать про них нужно соответственно. И снимать. И рисовать.
Итак, вперед, друзья. Давайте скажем, что фашистов не существует и не было вообще, а те, кто про них пишет, будут болтаться на суках во славу великих демократических преобразований.
Хайль перестройка! Хайль демократия!


© Джабба, нациствующий эстет, 2002



< Во всякую фигню. > < В Пуговички. >
< Рецензии в Библиотеке Свенельда >
< Ваш личный донос о вышеизложенном в ФБР >
< Хрюкнуть в КГБ >

TopList
last modified 26.08.02